Работал несколько лет с БМ 51-2 (купил за недорого, относительно МБС), окуляры 12,5. Недавно приобрел МБС-9 (окуляры 6), что могу сказать!? У МБС-9 есть недостаток или даже несколько, большие габариты и вес. При такой же кратности увеличения как и у БМ 51-2, светосила у МБС-9 намного ниже (это очень меня огорчило), в несколько раз меньше фокусное расстояние ("переворачивание линзы" гавно полное, картинка размазывается очень сильно, особенно при большом увеличении). Даже расстроился. Оптических свойств БМ 51-2 отлично хватает даже для работы с самым малым типоразмером смд резисторов, но отсутствие наклона как у МБС-9 играет не на пользу БМ 51-2, при долгой работе затекает шея. Если МБС-9 сделать нормальную подсветку и смириться с малым фокусным расстоянием, то все преимущество упирается в быстро сменном увеличении/приближении обьекта и большей кратности увеличения. Пока это начальное мнение и возможно со временем у меня поменяется мнение, но пока так.
Прошло время, понял что без нормальной подсветки дела не будет. Будем мастерить. Благо 3д принтер есть.
Прошло время, понял что без нормальной подсветки дела не будет. Будем мастерить. Благо 3д принтер есть.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Ваши комментарии: