Translate

6 апр. 2018 г.

Сравнение микроскопов БМ 51-2 и МБС-9.

    Работал несколько лет с БМ 51-2 (купил за недорого, относительно МБС), окуляры 12,5.  Недавно приобрел МБС-9 (окуляры 6), что могу сказать!? У МБС-9  есть недостаток или даже несколько, большие габариты и вес. При такой же кратности увеличения как и у БМ 51-2, светосила у МБС-9 намного ниже (это очень меня огорчило), в несколько раз меньше фокусное расстояние ("переворачивание линзы" гавно полное, картинка размазывается очень сильно, особенно при большом увеличении). Даже расстроился.  Оптических свойств БМ 51-2 отлично хватает даже для работы с самым малым типоразмером смд резисторов, но отсутствие наклона как у МБС-9 играет не на пользу  БМ 51-2, при долгой работе затекает шея. Если МБС-9 сделать нормальную подсветку и смириться с малым фокусным расстоянием, то все преимущество упирается в быстро сменном увеличении/приближении обьекта и большей кратности увеличения. Пока это начальное мнение и возможно со временем у меня поменяется мнение, но пока так.
Прошло время, понял что без нормальной подсветки дела не будет. Будем мастерить. Благо 3д принтер есть.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ваши комментарии: